Ruby元编程的一些值得注意的地方

网址简介:未填写

更新时间:11个月前

访问次数:113

详细介绍

Ruby的类更像是一个运算符,而不是类定义语句,它可以创建一个不存在的类,或者打开一个定义的类,然后向内部添加新的方法和属性,下文是爱站技术频道小编介绍的Ruby元编程的一些值得注意的地方。

避免无限循环的元编程。

    写一个函数库时不要使核心类混乱(不要使用 monkey patch)。

    代码块形式最好用于字符串插值形式。
        当你使用字符串插值形式,总是提供 __FILE__ 和 __LINE__,使得你的回溯有意义。

ruby.html="" tags="">  ruby;">   class_eval 'def use_relative_model_naming?; true; end', __FILE__, __LINE__    

        define_method 最好用 class_eval{ def ... }

    当使用 class_eval (或者其他的 eval)以及字符串插值,添加一个注释块使之在插入的时候显示(这是我从 rails 代码学来的实践):

   # from activesupport/lib/active_support/core_ext/string/output_safety.rb   UNSAFE_STRING_METHODS.each do |unsafe_method|    if 'String'.respond_to?(unsafe_method)    class_eval <<-EOT, __FILE__, __LINE__ + 1     def #{unsafe_method}(*args, &block)  # def capitalize(*args, &block)     to_str.#{unsafe_method}(*args, &block) # to_str.capitalize(*args, &block)     end          # end       def #{unsafe_method}!(*args)    # def capitalize!(*args)     @dirty = true       # @dirty = true     super         # super     end          # end    EOT    end   end    

    避免在元编程中使用 method_missing,它使得回溯变得很麻烦,这个习惯不被列在 #methods,拼写错误的方法可能也在默默的工作,例如 nukes.launch_state = false。考虑使用委托,代理或者是 define_method ,如果必须这样,使用 method_missing ,
        确保 也定义了 respond_to_missing?
        仅捕捉字首定义良好的方法,像是 find_by_* ― 让你的代码越肯定(assertive)越好。
        在语句的最后调用 super
        delegate 到确定的、非魔法方法中:

   # bad   def method_missing?(meth, *args, &block)    if /^find_by_(?<prop>.*)/ =~ meth    # ... lots of code to do a find_by    else    super    end   end     # good   def method_missing?(meth, *args, &block)    if /^find_by_(?<prop>.*)/ =~ meth    find_by(prop, *args, &block)    else    super    end   end     # best of all, though, would to define_method as each findable attribute is declared    

好啦,今天关于Ruby元编程的一些值得注意的地方就给大家分享都这里,希望大家可以继续支持爱站技术频道,如果想要了解更多知识,可以关注我们哦!

请发表您的评论